afecto precisa-se

A minha primeira reacção é ficar sem resposta imediata. Mas demoro um pouco e já sei o que penso sobre o assunto. E depois, já não sei outra vez. Mas depois penso e talvez já saiba novamente. Mas penso mais um pouco e …

A grande maioria de crianças que estão em instituições de acolhimento familiar nunca serão adoptadas e uma percentagem significativa tem família e deverá um dia voltar para ela. Não será melhor repensar a questão da adopção em Portugal? Os termos, as burocracias, as esperas… E todo este processo não teria de passar por outras opções, já que o drama é imenso? Não é tudo uma questão de colo? Mas que colo?

E a adopção por parte de casais homossexuais, não poderá ajudar a ‘esvaziar’ as instituições de acolhimento? Não é a criança que está em causa? Não é ela o ponto essencial de tudo? O interesse supremo? Será que é melhor para uma criança normal ou deficiente, que ninguém quis, ficar numa instituição, do que ser adoptada por um casal de homossexuais?

A pressão social a que estes pais e esta criança se irão submeter por parte de uma sociedade mesquinha, compensará o facto dela viver num ambiente de amor? Diferente. Mas em família. E o filho do preto? Também não é discriminando na escola dos brancos? E pinta a cara doutra cor? E o filho do judeu ou do muçulmano? Muda de religião por isso? Mas desde quando é que as crianças têm de ser educadas dentro de uma redoma, fugindo da realidade? Quem garante, que sendo a criança adoptada por um casal heterossexual, receberá melhores valor e formação. Melhor colo? Alguém pergunta alguma coisa à criança?

Será que o bem sucedido desenvolvimento social, emocional e físico de uma criança, passará pela forma como os seus pais optaram por se relacionar sexualmente? Não será pior uma criança viver toda a vida com uma mãe alcoólica ou com um pai violento, ou toxicodependente do que saber o que os pais homossexuais fazem um com o outro na cama? Será que um casal heterossexual saberá mais de criação, educação, amor, que o outro casal de homossexuais? Não estou a falar em parir, em conceber ou fecundar. Estou a referir-me a criar, educar e amar. Coisas muito diferentes. Um filho escolhido, como é o caso do filho adoptado, não será tão amado como o filho que foi planeado? Não será até mais altruísta o acto de adopção? Vindo ele de quem vier?

Não gosto mesmo e até me revolta, ver os movimentos de homossexuais fazerem da adopção uma bandeira para fazer valer os seus direitos. Assim como me enoja os argumentos moralistas e decadentes dos defensores da heterossexualidade. A criança deve estar sempre em primeiro lugar. Nunca deverá ser usada nem por uns nem por outros. E em ambos os casos, isso não é lembrado muitas vezes. Esquece-se a criança na guerra das acusações entre as partes. Vale tudo. A criança, essa, continua sempre na instituição até que os medíocres se entendam. Mas quem é que decide o que é ‘normal’?

Partindo do argumento de que filhos de homossexuais serão também homossexuais é claramente preconceituoso, porque pressupõe que ser assim é negativo. E não adianta fazer boa figura dizendo que são contra o preconceito e que aceitam a diferença entre sexos na boa, porque é mentira! A grande maioria da nossa sociedade é preconceituosa. E os filhos dos ladrões? Serão todos ladrões? E os filhos dos pedófilos, dos assassinos, dos criminosos, dos violadores? Serão todos escroques sanguinários? Um casal que se separa ao fim de alguns anos, porque um dos dois assumiu finalmente a sua opção sexual, oposta à que até aí tinha vivido, deixou de ser bom pai ou mãe só por isso? Os anos que dedicou, amou e educou os seus filhos apagam-se? Esquecem-se? Anulam-se?

Que país é este que não permite este tipo de adopção mas é totalmente permissivo com um pedófilo, que ao fim de 10 anos tem o cadastro completamente LIMPO? E aí poderá adoptar ao abrigo de uma lei que o protege e o oculta. Uma lei que permite e perpetua o seu crime abominável. Que nojo! Que país é este que tem leis onde se entregam novamente os filhos, a pais carregados de droga e de violência física, só porque são os biológicos? Será que é para depois os afogarem no Douro? Ou é para os encherem de tareia quando choram de fome, ao ponto de irem morrer nos hospitais públicos? Que sociedade é esta, que sempre que eu chamo a polícia porque o meu vizinho espanca a mulher e os filhos, ele volta a casa passadas umas horas, como se nada fosse?

“O governo admite a possibilidade dos casais homossexuais poderem candidatar-se a acolher crianças em risco, ao contrário do que acontece com a lei de adopção” (Fonte Rádio Clube Português) Então, eu entendi bem? Aos homossexuais não lhes é permitido adoptar crianças, mas acolhê-las quando estão em risco já é possível! Coitadinhas, já que vivem situações de risco, pronto, já não se perde muito e até podem conviver com os perversos. Do mal o menos. Será normal? Muito complicado tudo isto. Ridículo até. A única razão que me deixa ainda algumas dúvidas, poucas, mas não deixam de ser dúvidas, é o facto de ainda vivermos na pré-história em relação ao preconceito. E a criança vai pagar segura e duramente por ter pais homossexuais. E por isso, às vezes sei e outras vezes não sei. Mas acho que sei mais, do que não sei.

O mais estranho é que ouço e sei histórias de heterossexuais, pais de família, que enfiam constantemente o pénis em sítios no mínimo bizarros, mas ainda não vi nenhuma instituição entrar-lhes pela casa adentro e levar-lhe os filhos por causa disso.